25 Yıllık Dijital Fotoğrafçılık: Çirkinden Büyüğe

Aralık 2021’in sonlarında Nikon Z9’u aldığımda biraz endişeliydim. Hype kadar yaşıyor mu? Nikon’un vaat ettiği (ve birçok Nikon kullanıcısının beklediği) kamera olacak mı?

İlk gün korkularım hemen geçti ve sonraki hafta öğrendikçe ondan daha çok hoşlandım. Bu, uzun, çoğunlukla parlayan bir makaleyle sonuçlandı. Ve kullanmaya devam ederken, hala etkilendim. 25 yıllık dijital fotoğrafçılık yolculuğumu düşündürdü. Çirkinden harikaya geçti.

1996’da New York, Rochester’daki gazetedeki patronum, kendisine “Dijital fotoğrafçılık gelecek” dendiği bir foto muhabirliği konferansından döndü. Bu yüzden dışarı çıktı ve modern bir dijital kamera olan Kodak NC2000e (“New Millennium News Camera”) satın aldı. Hayata Nikon N90’lar olarak başladı, sonra Kodak onu bir dijital kameraya dönüştürdü (ala Frankenstein). Personel için bilgisayar meraklısı olduğum için bana verdi ve “Bak bu ne yapabilir” dedi.

Sonuçlar hoş değildi.

Çıkarılabilir bir sabit sürücüye 1,3 MP fotoğraflar (1280 x 1024 piksel!) kaydettim. 200, 400, 800 ve 1600 olmak üzere dört ISO seçeneği vardı, ancak 800, kullanılamayacak kadar gürültülüydü. 1600 gülmek için iyiydi. Beyaz dengesiyle, dikkatli olsanız bile fotoğraflarda mor bir renk tonu olur.

Pil yerleşik olduğundan, siz yokken ölürse (neredeyse günlük bir olay), onu taşınabilir ancak ağır bir harici pile bağlamanız gerekir. Her şeyi sadece 15.000 $ gibi düşük, düşük bir fiyata aldınız. Oh, ve fotoğrafları incelemek için LCD yoktu. Vur ve dua et. Tüm bunlara rağmen, gazete fotoğrafçılığında devrim yarattı.

En yeni 1996 dijital kamera, Kodak News 2000e (geliştirilmiş!). 1,3 MP, LCD’siz, çok sınırlı ISO, şüpheli renkli ve çıkarılamayan pil yalnızca 15.000 ABD Doları.

Dijital kameralar kullanılmadan önce, bir görüntüyü yayınlanmak üzere göndermeden önce, filmin işlenmesi ve basılması (veya sonunda dijitale taranması) gerekiyordu. Filmi götürün, işleme ihtiyacından kurtulacaksınız. Filmin bitmesini bekleyen son teslim tarihini geçen dakikaları çılgınca izlemek yok. Otel banyolarını karanlık odalara dönüştürmek için portatif tedavi kitleriyle seyahat etmeye artık son.

Şimdi, bu küçük sabit sürücüyü kameranızdan çıkarıp bir bilgisayara bağlamanız, fotoğraflarınızı istediğiniz yerde, istediğiniz zaman “işleyebileceğiniz” ve ardından bunları kağıda aktarabileceğiniz anlamına gelir. Seyahat etmeseniz bile, bir etkinlikte daha uzun süre kalabileceğiniz anlamına gelir çünkü geri döndüğünüzde filmi işlemek için zamanı düşünmek zorunda kalmazsınız.

Burr Lewis, Janet Rochester Gazetesi’nde 1990’da matbaa laboratuvarında çalışan fotoğrafçı. Bu şimdiye kadar çalıştığım en iyi karanlık odaydı ve zamanına göre en son teknolojiydi.

Elbette, kalite çok iyi değildi, ancak çoğu gazetedeki röprodüksiyon da değildi. Ertesi yılın baharında, 1997, gazetemiz Amerika Birleşik Devletleri’nde toplam dijital dönüşüm yapan en büyük gazetelerden biri oldu (ve her iki kameralı fotoğrafçı için tek gazete). Neyse ki, o zamana kadar fiyat sadece 13.000 dolara düşmüştü.

Geçişi mümkün olduğunca başarılı kılmak için her fotoğrafçıya yalnızca bu iki kamera değil, bir dizi hızlı diyafram zum lensi verildi (1,3 MP’de kırpma lüksünüz yoktu, sıkıca çerçevelemeniz gerekiyordu) . ISO 800’ü aşmak gerçekçi olmadığı için, her kişiye bir aydınlatma grubu da verildi ve çalışanlar iki büyük yüksek güç grubunu paylaştı. Bunun nedeni, fotoğrafını çektiğimiz her lise kapalı spor salonunun aydınlatılması gerektiğidir. Dijital fotoğrafçılığın kanayan kenarındaydık ve bu bir meydan okumaydı.

NC2000e ile içeride veya dışarıda profesyonel sporları izlemek en iyi ihtimalle zordu çünkü flaşı kullanamadık. Düşük deklanşör hızları, hızlı diyaframlar, çok fazla gürültü ve şüpheli renkler. Bu hikayenin başındaki fotoğraf, bu fotoğrafla birlikte o kamerayla çekildi.

Ancak fotoğrafçılar dijital fotoğrafçılığa zorlanmadı. Her çalışanın bir film kamerası bulundurmasına izin verildi ve işi dijital olarak yapamazlarsa filmi çekmeye devam edecekleri söylendi. Ve biliyor musun? Altı ay sonra kimse filmi tekrar çekmedi. Tüm zorluklara (düşük çözünürlük, zayıf ISO performansı, yavaş kare hızı (2 fps!) ve genel olarak düşük kalite) rağmen, görüntü çıktısının rahatlığı ve hızı her şeyi geride bıraktı.

1999 yılının ortalarında, büyük kamera üreticileri sıfırdan kendi dijital kameralarını oluşturmaya başladılar. Frankenstein kamera yerine Nikon D1 aldık. Çıkarılabilir CF kartlara 2,7 MP görüntüler kaydedildi, arka LCD ekran, 4,5 fps kare hızı, 200-1600 (1600 zaten kullanılabilir), diğer birçok harika özellik arasında çıkarılabilir pil (o sırada). Yaklaşık on sekiz ay sonra Nikon, daha gelişmiş özelliklere sahip yeni sürümleri (D1X ve D1H) yayınladı ve öncelikle Nikon ve Canon arasında yarış başladı. Kodak toz içinde kaldı ve şimdi işletme okullarında bir vaka çalışması.

2000’lerin başında ilk D1’imi aldığımdan beri, toplam 52 farklı Nikon dijital SLR ve aynasız fotoğraf makinesinin fotoğrafını çektim (ve öğrettim). Birçoğu mevcut bir tasarımın aşamalı yükseltmeleriydi, ancak D3 ve şimdi Z9 gibi bazıları özelliklerine ve görüntü kalitesine öncülük etti.

İşte ilk Nikon dijital fotoğraf makinem D1 ve en yeni Z9’un hızlı bir karşılaştırması. Bugünün satın alma gücü 1999 dolarında 5.000 ABD Doları, 8.300 ABD Dolarından fazlasına eşdeğer olacaktır.
Geçen hafta sonu Z9 ile Chiefs/Steelers oyununu çekerken Z9’un geniş alan AF (L) alan modunu kullandım. Bu, Travis Kelce’nin avlanıp iniş için koştuğu 28 karelik bir dizinin parçası. Bir Nikkor 200-400mm f/4 lens kullanıyordum, uzaklaştırıyordum ve bana doğru geliyordu. Nikon’un NX Studio’su bana her karede otomatik netleme sistemini nereye odaklayacağımı gösterebilir ve bu patlamanın bu 18 karesinde ilk önce vücudunda gösterir, ancak daha sonra hızla gözüne geçer ve çerçeve dolu olduğunda bile orada kalır. bel yukarı. Bir arkadaşım bana hızlı bir molada bir oyuncu için Z9-shot NBA oyununun 81 karelik bir dizisini gönderdi ve her çekimde keskin. Bu son nesil otomatik odaklama sistemi oldukça şaşırtıcı.

Gelecek ne vaat ediyor? Açıkçası, hiçbir fikrim yok. 6MP kameralarımız ve ardından 12MP kameralarımız olduğu günleri hep hatırlıyorum. Her seferinde öldüğümüzü ve cennete gittiğimizi düşündük. Ve dürüst olmak gerekirse, kimin 12 megapikselden fazlasına ihtiyacı var? Ancak, hepimizin bildiği gibi, hala yüksek ISO kalitesine (düşük ışık performansı) sahipken daha fazla çözünürlük elde edebilseydik, alırdık. Ve çerçevenin büyük bir parçası olmasa bile bir kişinin veya hızlı hareket eden bir hayvanın dikkatini çekebilen bir otomatik odaklama? Evet lütfen!

Gelecek ne olursa olsun, onu dört gözle beklediğimi biliyorum. Umarım bundan yirmi beş yıl sonra (hala buralardaysam), 2022’de geriye bakıp “Ah evet, o zamanlar iyi olduğunu düşündük ama şimdi…” diyeceğim.


Yazar hakkında: Reed Hoffman, onlarca yıldır fotoğrafçılık alanında olan ve her Nikon DSLR’yi kullanmış (ve çoğunu öğretmiş) bir fotoğrafçı ve fotoğrafçılık eğitmenidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazara aittir. Hoffmann’ın en son atölyelerini buradan takip edin. Hoffmann’ın çalışmalarının ve yazılarının daha fazlasını kendi web sitesinde, Facebook, Instagram’da bulabilirsiniz. heyecan. Bu yazı burada da yayınlandı.

Leave a Comment