Canon, EOS M Mirrorless ve EF-M mount serisini iptal edecek mi?

Duyuru geldi ve artık resmileşti: Canon, APS-C RF montajlı kamerayı piyasaya sürdü. Aslında, bir değil iki tane R7 ve R10 şeklinde piyasaya sürüldü. Sony ve Nikon’un bir süredir APS-C modellerine sahip olduğu göz önüne alındığında garip gelebilir, ancak Canon’un zaten bir EF-M yuvası ve EOS M APS-C serisi olduğundan bu büyük bir sorun. Bu şu soruyu akla getiriyor: Canon, EOS M hattını iptal etmek üzere mi?

Panasonic ve Olympus, Micro Four Thirds Konsorsiyumu’nun kurulması ve Panasonic G1’in piyasaya sürülmesiyle benzersiz kameralarda yeni bir çağın habercisi oldu. Garip bir şekilde, kökeni Olympus’un orijinal film OM’yi dijitale getirememesinden gelen cesur bir hareketti. Bu başarısızlık, 2003’te Four Thirds E-1’in piyasaya sürülmesiyle modern bir dijital kameranın nasıl olması gerektiği konusunda yeniden düşünmeye yol açtı.

Olympus E-1 DSLR Fotoğraf Makinesi Ekim 2003’te piyasaya sürüldü.

Kamera, gazetecilere ve spor fotoğrafçılarına yönelik profesyonel bir modeldi, ancak birçok nedenden dolayı hiç başarılı olmadı. 2008’e hızlı bir şekilde ilerleyin ve Micro Four Thirds aynı sistemdir ancak ayna kutusu yoktur. Optik vizörü elektronik bir vizör (veya arka monitör) ile değiştirdi ve bunu yaparken ayna kutusunun ve beşli prizmanın çıkarılmasına izin vererek fiziksel tasarımı basitleştirdi.

Bu, geriye dönüp bakmanın avantajıyla bize mantıklı görünse de, o zamanlar bir teknoloji öncüsüydü ve etkisi göz ardı edilemez, çünkü her üretici yeni bir aynasız sistem çıkardı (ve Pentax iki tane çıkardı!), olması gereken bir aynaydı. . . .

Canon EOS M serisi ve EF-M yuvası

Sony (2010), Nikon (2011) ve Fuji (2012) 2012’de EOS M’yi piyasaya sürdükten sonra Canon aynasız partiye katılmakta hızlı değildi. Sony ve Fuji gibi, kameralarını bir APS-C sensörüyle donattılar ( Kırpma faktör 1.5) görüntü kalitesi ve kamera boyutunun eğlenceli bir kombinasyonu için. Bu, o zamanlar iyi bir fikir gibi görünen ancak görüntü kalitesi ve alan derinliğine sınırlamalar getiren bir CX sensörü (kırpma faktörü 2.7) kullanan Nikon’un aksine.

Ancak Nikon ve Canon’un ortak noktası, aynaları kullanma yaklaşımlarıdır: bunlar tüketici ürünleri olarak görülüyordu ve çalışan profesyoneller için aynasız fotoğraf makinesini hedeflemek gibi bir niyet kesinlikle yoktu. Bu stratejik kararın arkasındaki düşünce iki yönlüydü. İlk olarak, aynasız kameraların teknolojik temelleri sağlamdı, ancak uygulamaları kusurluydu. Nispeten zayıf kontrast tabanlı AF sistemleri ve sınırlı pil ömrü, bu sistemlerin prime time’da hazır olmadıkları anlamına geliyordu.

2012’de tanıtılan orijinal Canon EOS M fotoğraf makinesi merakla bekleniyordu ancak kusurluydu.

İkincisi, DSLR’ler iyi para kazanıyor! 2012’de navlun değerinde zirveye ulaştı ve 2013’te en büyük kamera segmenti haline geldi. Aynı zamanda daha az karlı DSLR satışlarını bozacak bir kamera sistemini neden tanıtalım?

Sonra Sony, 2013’te a7 full frame’i piyasaya sunduğunda her şey değişti; Aniden bu hantal DSLR’ler dünün teknolojisine benziyordu – ve kusursuz olmasa da – gelecek açıkça görülüyordu.

Tüm bunlar bizi EOS M serisine ve tam çerçeve aynasız sisteme geçişteki iki ana soruna geri getiriyor. İlk olarak, montaj parçası Sony E-mount ile benzer özelliklere sahiptir ve bir APS-C sensörü için tasarlanmıştır. İçine bir tam çerçeve sensörü sıkıştırabilirsiniz – ve Sony tam da bunu yaptı – hem Canon RF montajı hem de Nikon Z montajı olan özel yapım tam çerçeve montajlara kıyasla teknik sınırlamalarla geliyor.

Canon, DSLR’lerini değiştirmek için tam çerçeve aynasız bir kamera sistemi üretecek olsaydı, Sony’nin izlediği yolu izlemezdi, ancak uzun ömürlü olacak şekilde tasarlanmış, sınıfının en iyisi bir şey üretmek için sıfırdan başlardı. İkincisi, EF-M’nin mevcut lens yelpazesi çok küçüktü ve hala sadece sekizde. Yeni bir renk örneği ile yeniden başlamak daha mantıklıydı.

RF Montajını Girin

Canon’un RF montajını ne zaman geliştirmeye karar verdiği tartışılabilir, ancak muhtemelen a7’nin başarısını gördükten sonra 2015 civarında. Nikon ve Canon bir ikilemle karşı karşıya kaldılar: Her ikisinde de benzersiz bir APS-C ve tam çerçeve DSLR’nin yanı sıra ayrı, tüketici odaklı sistemler vardı. Yeni profesyonel aynasız sistemleri nasıl bir şekil almalı?

Sony, APS-C ve tam çerçeve modelleriyle ve her sensör boyutu için tasarlanmış ve tamamen değiştirilebilen lens sistemleriyle zaten liderliği ele geçirmişti. Tüketicilerin sevdiği esnek bir sistem için yapılmıştır. Nikon, “sıfır noktası” çözümünü uygulayarak davayı takip ediyor. 1 aynasız sistemi zaten iptal etti ve DSLR tekliflerinden vazgeçeceğini açıkça belirtti. ASP-C ve tam çerçeve genişliklerine sahip, tamamı yeniden tamamen değiştirilebilen bir Z sistemidir. Aslında şirket, 2018’de ilk System Z kameralarını (Z6 ve Z7) piyasaya sürerek ve 2019’da APS-C Z50 ile takip ederek niyetini erkenden belli etti.

Bu arada Canon, yalnızca tam çerçeve Mantra’ya sıkı sıkıya bağlı kaldı ve kameraların 2022’de gelmesiyle APS-C söylentilerini 2021’e taşıdı. İyi tanımlanmış R7, PetaPixel’de bizi etkiledi, R10 ise güç bütçesine uygun.

Seçkin APS-C modelleri yolda gibi görünse de – 18-150 mm’nin yanı sıra – her ikisi de tam çerçeve lensleri çekebilir. Canon, RF lens yelpazesini çılgınca genişletmiş olsa da, fiyat, boyut/ağırlık veya odak uzaklığı nedenleriyle bu yeni APS-C kameralar için pek bir anlam ifade etmiyorlar.

APS-C için nasıl bir gelecek?

Canon’un aynasız kameralarla olan ilişkisi ışığında, şirketin şimdi EOS, EOS M ve RF APS-C kameralarıyla ne yapmayı planladığını merak etmek doğal. Satışa ve geliştirmeye devam etmek için çok sayıda APS-C kamera ve lens var. İlk olarak ikinci noktayı ele alırsak…EOS veya EOS M serilerinde herhangi bir gelişme olmayacak gibi görünüyor.Özellikle, DSLR EOS serisi çıkmaza girdi ve Canon üretimine devam etmekten mutlu görünüyor. istekli alıcılar, yolun sonu. Nikon’un DSLR pazarından çıkması, satışların Canon’da tuhaf bir şekilde artmaya başlaması nedeniyle bu segmentin cirosunu artırabilir, ancak yeni modellere yol açması pek olası değildir.

Bu, dört kamera serisi yakın zamanda 2020’de M50 Mark II ile güncellenmiş olsa bile, EOS M ve Canon’un seriyi canlı tutma konusundaki ısrarını bırakıyor. Bunun belki de bir nedeni, Japonya’da iyi satması ve düzenli olarak BCN satış reytinglerinin üst sıralarında yer almasıdır. . Bu anlamda hem para kazanıyorlar hem de önemli iç pazarda popülerler. Gelişimlerini sürdürmek için yeterli para kazanıyorlar mı? İki RF montajlı kamera ve bir RF-S lens çekmek, bunun olmadığını gösteriyor.

Canon, EOS veya EOS M bantlarının üretimden kaldırılacağını ve -görünüşte- ekonomik olarak mantıklı göründüğünü kategorik olarak reddediyor. Bu durum daha ne kadar devam edecek, ancak 2025’ten sonra bu aralıklarda çok sayıda kamera görürsek şaşırırım. RF’nin geleceği bu.

Leave a Comment