Görüntü kalitesi megapikselden daha fazla

Tüketiciler genellikle bir kameranın “iyi” olup olmadığının ölçütü olarak piksel sayısına bakarlar. Eğer bu doğruysa, fotoğrafçılar neden birincil cihazları olarak kullanmak için 108MP bir akıllı telefon almıyorlar? Cevap: Çünkü görüntü kalitesinin sadece mega piksellerle ilgisi var.

Oldukça yüksek çözünürlüklü bir kameram olduğu için, “Ah, fotoğraflarınız çok iyi çünkü kameranız 50 megapiksel.” Ama kariyerimin başlarında bir otel şirketi için bir dizi manzara fotoğrafı çekmeye çalıştığımı hatırlıyorum. Sonunda işe alınmadım çünkü yönetici fotoğrafçılık konusunda tutkuluydu ve 100 megapikselin altındaki her şeyin iyi olmadığını söyledi.

megapiksel iken olmak Görüntü kalitesindeki faktör, aslında iyi bir yüksek kaliteli görüntüyü oluşturan şeyin çok küçük bir parçasıdır. Görüntü kalitesine katkıda bulunan diğer faktörler, sensör boyutu ve türü, dosya türü, lens seçimi ve fotoğrafçı sizsiniz.

Sensör boyutu ve tipi

Orta format Genel olarak Her zaman tam kareden daha iyidir, tam kare her zaman kırpmaktan daha iyidir. Kırpma kameranıza hangi yılda başladığınız umurumda değil, 2005’lerin başı görüntü kalitesi açısından hala daha iyi. Aslında, 2001 model bir 4MP Canon 1D kamera, muhtemelen 103MP bir telefondan çok daha iyi temel görüntü kalitesi sağlayacaktır.

Boyut, ışığı algılayan sensördeki küçük ışık boşluklarından fotometrik boyutta yakalanır. Kısacası, bir görüntü konumu bir piksele eşittir. Sayıları ne kadar yüksek olursa, doğruluk da o kadar yüksek olur. Her fotoğraf sitesi bir kepçe gibidir. Kepçe ne kadar büyük olursa, o kadar çok dondurma alırsınız. Bu nedenle, yüksek çözünürlüklü bir mikro sensörün performansı, çok fazla ışık yakalamayacağı ve dolayısıyla dinamik aralığı azaltmayacağı için çok daha kötü olacaktır.

Bu nedenle bir dosya oluşturmak mümkün olsa da çok uzaklara kadar Yüksek çözünürlüklü bir APS-C veya tam kare sensör, hiçbir şirket bunu yapmak istemedi.

Sony a7S serisine sahip Sony gibi bazı üreticiler, daha düşük çözünürlük, ancak daha yüksek görüntü kalitesi ve düşük ışık performansı için daha büyük fotoğraf sitelerini kullanmayı tercih ederek diğer yoldan gitti. Bu nedenle, kamera HD ise, genellikle düşük ışıkta daha kötü performans gösterir.

Canon 5DS ve Canon 5D Mark IV arasındaki karşılaştırmaya göz atın.

Canon 5DS (solda) ve Canon 5D Mark IV (sağda) ISO 12800’de. Büyütmek için tıklayın.

Canon 5DS, 50.6MP çözünürlüğe sahip ancak daha küçük ışık noktaları nedeniyle (sırasıyla 4.14μm ve 5.36μm) 30.1MP Canon 5D Mark IV’e göre yüksek ISO duyarlılığı ve düşük ışıkta daha kötü kaliteye sahip.

dosya tipi

JPEG ve RAW arasındaki eski tartışma (ve bazen tartışma), peşinde olduğunuz şey maksimum görüntü kalitesiyse, çözülür. RAW fotoğrafçılık. Kamera aynı piksel çözünürlüğünü yakalayacak olsa da, ham dosya, görüntülerinizi sonradan işlerken size daha fazla esneklik sağlayacak daha fazla bilgi içerecektir.

Örneğin, sahneniz yüksek dinamik aralık gerektiriyorsa, RAW’da çekim yapmanız daha iyi olur çünkü açık tonlardaki ve gölgelerdeki büyük miktarda bilgi kamera JPEG dosyasındaki verileri işleyerek göz ardı edilmeyecektir.

Tabii ki, RAW’da çekim yapmak daha büyük dosya boyutlarıyla sonuçlanacaktır, ancak üzerinde çalışılacak tüm orijinal aydınlatma verilerine sahip olmanın yararına değer.

Pozlama gönderide iki durak azaltıldığında, RAW görüntüsü (solda) daha fazla renk ayrıntısını korurken, değiştirilmiş JPEG görüntüsünde (sağda) renkler net bir şekilde farklıydı.

Lens seçimi

Tamamen farklı lenslerle çektiğiniz iki fotoğrafın bu açılı ekine bir bakın. Canon 5DS ile çekilmiştir.

Daha pahalı lens (soldaki) daha keskin karakterler çizer

Görüntülerden birinin diğerinden nasıl daha kötü olduğunu açıkça görebilirsiniz. Bunun nedeni, lenslerin farklı kalite seviyelerine sahip olmaları ve elbette aynı miktarda ayrıntıyı çözemeyecekleri veya çerçevenin kenarlarına doğru optik kaliteyi sürdüremeyecekleridir. Aslında, şu anda sahip olduğum lensler açıkçası 5DS’nin gövdesinin tüm potansiyelini almak için yeterli değil. Ancak, yaptığım şey için yeterli. İş gerektiriyorsa, her zaman en yakın ekipman kiralama şirketi vardır.

Lenslerle ilgili en büyük sorunlardan biri, renk sapmalarına sahip olmalarıdır. Bu, renk yüksek kontrastlı kenarlar boyunca kaydığında meydana gelir.

Çok hafif renk sapmaları, zar zor fark edilir – beyaz logonun ve pulun kenarlarındaki hafif renk değişimlerine bakın.

Işık ışınları mercekten geçtiğinde dağılırlar. Işık farklı dalga boylarından oluştuğu için, ışık ışınlarını ayıran biraz farklı bir açıyla saçılacaktır. Basit bir ifadeyle, lens renkli ışığın tüm parçalarını tek bir noktaya veya düzleme odaklayamadığında, renk sapması meydana gelir.

Objektif tüm dalga boylarını aynı düzlemde odaklayamadığında eksenel renk sapmasını gösteren çizim. Görüntü Bob Mellish’e aittir ve CC BY-SA 3.0 altında lisanslanmıştır.
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G lens ile çekilen bu görüntü, güçlü eksenel renk sapması gösteriyor. Ön plandaki odak dışı alanların nasıl mor bir saçak gösterdiğine ve arka plandaki odak dışı alanların nasıl yeşil bir saçak gösterdiğine dikkat edin. Görüntü Slavica Panova’nın izniyle ve CC BY-SA 3.0 altında lisanslanmıştır.

Göz önünde bulundurulması gereken bir diğer şey, lens içindeki yansıma ve sapmadır. Işık ışınları camdan birkaç kez yansıtılırsa, tüm sahne daha bulanık hale gelir. Bu nedenle birçok üst düzey lens, yansıma önleyici bir kaplama ile kaplanmıştır.

Işık, bir açıklık gibi dar bir açıklıktan geçtiğinde kırınım meydana gelir. Bu nedenle çok az fotoğrafçı f/32 kullanır.Genel olarak, f/11 ile f/13 arasındaki her yer keskindir ancak daha dar olan her şey görüntüyü daha da kötüleştirir.

f/11 (sol) f/22’den (sağ) daha keskin

Kameraman

Fotoğrafçı olarak siz, görüntü kalitesini mükemmel hale getirmek için çok şey yapabilirsiniz. Yapabileceğiniz en basit şeylerden biri tırnaklara odaklanmayı azaltmaktır. Görüntüye odaklanamazsanız, düşük kaliteli görünecektir. Bir HD kameraya sahip olmak sadece bunu teyit edecektir.

Sahip olmanız gereken bir diğer beceri de uygun pozlamadır. Fotoğraflarınızı eksik veya fazla pozlamadan ve ayrıntıyı kaybetmeden hem gölgelerde hem de açık tonlarda yeterli ayrıntı elde etmeyi hedeflemelisiniz. Post-processing sırasında zayıf pozları düzeltmek zorunda kalmak, daha düşük kaliteli görüntülere neden olur.

Görüntü kalitesi önemli mi?

Bunu okuduktan sonra, görüntü kalitesinin alakalı olup olmadığını merak ediyor olabilirsiniz. Ne de olsa fotoğrafçılık, zamanda uçup giden anları yakalamaktan ibaret değil mi? Haklı olabilirsiniz ve görüntü kalitesinin önemli olan son şey olduğu durumlar vardır. Robert Capa’nın D-Day inişinin fotoğrafları teknik olarak yüksek kalitede olmasa da tarih yazdı.

Ancak, bu her zaman böyle değildir, ayrıntıları yakalamanız ve iyi yapmanız gereken durumlar vardır. Örneğin, (belki) telefonumda bir kampanya veya başyazı çekemedim. Ama anın daha önemli olduğu bir partide yapabilirim.

Film fotoğrafçıları için görüntü kalitesi de önemsiz olabilir, ancak yüksek kaliteli bir film çekip kullandığınızda her şey değişir. Aradaki fark çok büyük ve film greninin zaman zaman muhteşem ve çekici olsa da ihtiyacınız olan net görüntü kalitesi olduğunda idealden daha az olabileceğini hemen göreceksiniz.

Yani genel olarak birçok profesyonel uygulamada görüntü kalitesi çok önemlidir ancak sosyal anlık görüntülerde daha düşük kaliteli görüntülerden kurtulabilirsiniz. Ancak, ücretli işinize kızmayın ve her zaman en pahalı ve en yüksek ekipmanı kiralamanız veya satın almanız gerektiğini düşünmeyin. Muhtemelen kamera şirketlerinin istediği kadar önemli değil – işleri eski bir Canon 5D Mark II ile çektim ve kimse fark etmedi.


Resim kredisi: Depositphotos’dan stok fotoğraflar

Leave a Comment