Videografi geleneksel etkinliklerin çekimlerini bitirmeye hazırlanıyor

Fotoğraf, onlarca yıldır olayları yakalamanın en popüler yolu olmuştur. Bir olayı belgelemek istiyorsanız, bir fotoğrafçı tutarsınız. Ancak, önümüzdeki birkaç yıl içinde her şey değişebilir.

Video ekipmanı fotoğraf kameralarıyla birleştiğinden, videografi ek bir yakalama yöntemi haline geldi, ancak her zaman fotoğrafçılığın üzerinde bir ektir. Düğünler, aile toplantıları, kurumsal etkinlikler veya bunların arasındaki herhangi bir şey olsun, videografi nadiren fotoğrafçılığın yerini alır. Ancak biz ilerledikçe videografinin baskın yakalama yöntemi haline gelmesi çok muhtemel ve muhtemelen beklediğiniz nedenden dolayı değil.

Cep telefonu kameralarının sonunda her iki taraftan da duyulabilecek güçlü argümanlarla geleneksel kameraların yerini alıp almayacağı konusunda yıllardır bir tartışma var. Ancak telefonları hedeflemek kolay olsa da, profesyonel etkinlik fotoğrafçılarının işi için muhtemelen en büyük tehdit değiller. Hayır, kameramanlar.

Bunun nedeni, insanların kendi olaylarının hareketsiz görüntülerini istemeyi bırakmaları değil, teknolojinin geleneksel görüntüleri olayın eylemiyle alakasız hale getirmek üzere olmasıdır.

Çoğu etkinlik fotoğrafçısı, 20MP ile 36MP arasında sensör özelliğine sahip kameralar kullanır; Canon 5D Mark IV ve R6, Sony Alpha 7 IV, Fujifilm XT-4 ve Panasonic S1 gibi kameralar bu seriye giriyor. Bu kameralar, etkinlik fotoğrafçılarına, nispeten küçük dosya boyutları ve büyük arabellekler sunarken, ihtiyaç duyduklarında kırpma veya baskı yapabilmeleri için yeterli çözünürlük sağlar.

1080p vs 4k vs 8k

Muhtemelen olay videosu çekmek için mevcut “standart”, artık çeşitli kameralarda bulunan 10 bit kodek ile 4K çözünürlüktür. 4K görüntü yaklaşık 8 megapiksel; Çoğu dijital ekran için yeterli, ancak çözünürlük kaybı fark edilmeye başlanmadan büyük görüntüleri basmak için yeterince büyük değil. Canon R5, R5 C, Sony Alpha 1 ve Nikon Z9 gibi modellerde 8K aksiyon yapabilen kameralar var, ancak çoğu etkinlik kameramanı çeşitli nedenlerle henüz bu yüksek çözünürlüğü kullanmıyor. Aşırı ısınma sorunları ve çok büyük dosya boyutları, 8K’nın şimdiye kadar etkinlik endüstrisinde hızlı bir çözüm olarak tam olarak benimsenmesini engelledi, ancak bu muhtemelen değişecek.

Yaklaşan bir standart olarak 8K

8K video çözünürlüğü 33MP’nin biraz üzerine eşittir, bu da 8K karenin aslında çoğu aksiyon kamerasından daha yüksek bir çözünürlük olduğu ve kesinlikle bir müşterinin tipik beklentilerinden daha fazlası olduğu anlamına gelir. 6K bile 21.2 megapiksel eşdeğeri ile rekabet edebilecek kadar büyük. 10 bitlik bir codec’i düzenlemek, bir RAW görüntüsü kadar esnek değildir, ancak 8 bitlik bir JPEG formatından daha iyidir.

Herhangi bir deneyimli kameramana 8 bit 4: 2: 0 ve 10 bit 4: 2: 2 arasındaki renk derecelendirmesinin esnekliğini sorun, muhtemelen ikincisinin esnekliği hakkında çok konuşacaklar. Ancak her ikisi de giderek daha popüler hale gelen RAW video ile yapılabileceklerden utanıyor. Dosya boyutları şu anda çok büyük, ancak Canon’un artık birden fazla RAW formatı sunması ve ProRes RAW’ın her yıl daha fazla kameraya ulaşmasıyla, olay düzeyinde RAW video ana akımdan uzak değil.

Gelmesi muhtemel olanın bir resmini çizeyim. Bu mevcut nesil kameraları atlayacağız ve bundan iki ila dört yıl sonra gelecek nesilde nelerin olabileceğine bakacağız. Alpha 7S II ve Alpha 7S III’ün piyasaya sürüldükleri andan itibaren aksiyon videosu endüstrisi üzerindeki etkisi nedeniyle, teorik Alpha 7S IV’ü kamera tercihimiz olarak kullanacağız.

Tabii ki bu kamera henüz mevcut değil ve Sony’nin kamera döngüsü zaman çizelgesi göz önüne alındığında, Alpha 7S IV muhtemelen birkaç yıl uzakta. Ancak buna rağmen vereceğiniz özellikler çok zor olmayacaktır.

Sony’nin Alpha 1 gibi kameralarla neler yapabileceğini ve Canon, Nikon, Fujifilm ve Panasonic’ten gördüklerimizi göz önünde bulundurarak, Sony Alpha 7S IV en az 8K, belki daha fazla değilse 60 fps’ye kadar ve bazı türler sunacak. RAW codec bileşenleri. Alpha 7S serisinin önceki yinelemelerinde olduğu gibi, sınırsız kayıt süreleri ve sınıfında lider düşük ışık performansı sunarken, sınırlı veya aşırı ısınma sorunları olmadan muhtemelen bunu yapabilecektir.

Sony video kamera

Bu kamerayı yapacak teknoloji zaten var, sadece olay kameramanlarının çoğu için mutlaka bir basamak taşı olmayan kameralarda bulunur. Bunu yapanların küçük bir yüzdesi bile, uzun etkinlikler için 8K 60p modunu kullanmaktan kendilerini rahat hissetmiyor.

Örneğin, Canon R5 ve R5 C zaten bu temel özellikleri sunuyor, ancak gerçek şu ki, birçok etkinlik atıcısı, 8K 60p’de aşırı ısınma endişeleri nedeniyle R5’in uzun mesafeli kayıt süresine güvenmiyor. Ve Canon’un yakın zamanda Cinema RAW Light codec bileşenini R5 C’ye koymasına (8K 60p dosyalarını ne kadar ciddi hale getirmeye çalıştıklarını gösterir) ve ayrıca aşırı ısınmayı azaltan bir fana sahip olmasına rağmen, gövde stabilizasyonundan yoksundur. birçok etkinlik atıcısı artık gerekli olduğunu düşünüyor.

Ancak teknoloji açıkça sadece dört gözle beklenecek bir şey değil, zaten mevcut olan bir şey.

Teknoloji zaten burada

Tüm bunları göz önünde bulundurarak, gerçekte olabileceği gibi paparazzilerin ne zaman değiştirilebileceğinden bahsetmiyoruz. Hayır, fotoğrafçıların video çeken meslektaşlarını değiştirmenin baskısını gerçekten ne zaman hissetmeye başlayacaklarından bahsediyoruz. Ve o zaman çok yakın.

Bu yılın başlarında, foto muhabiri Tom Palmers, işi için bir video kamera kullanmaya ve video görüntülerini korurken gazete görüntülerinden hareketsiz görüntüler çıkarmaya nasıl geçtiğini açıkladı. İki kuş, bir taş.

Palmaers gibi, etkinlik müşterileri düzenli olarak sosyal medya ve web uygulamaları için video görüntülerimden 4K 10-bit hareketsiz görüntülerini çekmemi istedi. Bu gerçekten yapılamaz değil, ancak etkinlik fotoğrafçıları için kesin olan gerçek şu ki, Alpha 7S IV’ün ana akım başarısı, görünüşte bir gecede en büyük rekabetin diğer fotoğrafçılardan değil, genellikle yapan kameramanlardan geldiği anlamına gelebilir. Yanlarında ateş ettiler.

canon r5 c

Depolama alanı da zamanla daha az sorun olmaya devam edecek. Yine, Canon gibi şirketler, işleri daha yönetilebilir hale getirmeye yardımcı olmak için halihazırda RAW codec bileşenlerinin hafif sürümlerini sunuyor, ancak bu dosyalar hala hiçbir şekilde küçük değil. Teknoloji ilerledikçe, depolama boyutları büyür ve gigabayt başına daha ucuz hale gelir. Şu anda tüm bir düğünü 2.600 MB/sn’de çekmek çok pahalı olsa da (bu, Canon R5 C’nin 8Kp60 RAW Light’taki veri hızıdır), üç veya dört yıl içinde çok daha az olabilir. Sadece bu da değil, aynı zamanda çoğu kişi, durağan görüntüleri çıkarmak için de para aldıklarında, kendilerini ek depolama alanı için ödemeye daha istekli bulabilirler.

Depolama zaten çok daha ucuz ve gülünç derecede küçük. Daha bu hafta Micron, 1.5 TB’lık bir microSD kartı piyasaya sürdü. Bu, 10 yıl önce bile sözlük boyutundaki sabit diskler koleksiyonuna sığdırmaktan çok tırnak boyutunda bir depolama alanıdır.

Olacaklara hazır olun

Videografikerler yakında müşterilerine, fotoğrafçı meslektaşlarına eşit veya daha iyi kalitede çarpıcı dinamik aralık ve düşük ışık performansı ile düzenlenebilir 33MP ve RAW sabit kareler sunabilecekler. Sadece bu değil, aynı zamanda aralarından seçim yapabilecekleri on binlerce kareye sahip olacaklar, ancak fotoğrafçı meslektaşlarının sadece birkaç bin karesi olabilir. Hala video olduğundan bahsetmiyorum bile, bu da atıcının iki mod için çekim yapabileceği anlamına geliyor.

Fotoğrafçılara genellikle bir şans veren enstantane hızını şimdi düşünebilirsiniz. 180 derece kuralını videoya uygularsanız, video görüntüleri görüntülere kıyasla çok fazla hareket bulanıklığı göstermiyor mu? Birçok fotoğrafçı, harekete geçtiğinde keskin fotoğraflar için deklanşör hızlarının 1/250 saniyesinin üzerinde kalır, ancak 8K 60p video için 180 derece kuralı size yalnızca 1/125 saniye kazandırır.

Evet, fotoğrafçılar bu özelliğe sahip olmaya devam edecek, ancak 60 fps çektiğiniz videodan durağan görüntüler yakalamaya çalışırsanız, neredeyse her zaman çok fazla hareket bulanıklığından etkilenmeyen saniyede birkaç keskin kare olduğunu göreceksiniz. özellikle partiler düğün gibi durumlar için. Atacak çok şeyiniz olacak ama tam tersine mükemmel bir atış yapma şansınız daha yüksek olacak.

Bunun, düşük ışık koşullarında çekim yaparken kameramanlar için başka bir avantaj olduğu söylenebilir. Bu, daha düşük bir deklanşör hızında çekim yapabilecekleri ve bu nedenle fotoğraftaki emsallerine kıyasla daha düşük bir ISO’ya sahip oldukları anlamına gelir. Aşağıdaki resim, aralarından seçim yapabileceğiniz 60 kareniz olduğunda 1/125 deklanşör hızının ne kadar harika olduğunun mükemmel bir örneğidir.

4Kp60 videonun bir karesi

Bu hareketsiz kare Honduras’ta üzerinde çalıştığım bir belgeselden geldi. Müşteri bir fotoğrafçı bulamadı, bu yüzden projenin sosyal medya içeriği ve e-postaları için büyük ölçüde ekran görüntülerime güveniyordu. Çerçevedeki herkes hareket ediyor ve ben de kamerayı eksende hareket ettiriyordum ama aşırı hareket bulanıklığı sorun değildi.

Peki, etkinlik fotoğrafçıları en son yarışmalarında müşterilerine aralarından seçim yapabilecekleri daha fazla kare, eşdeğer çözünürlük, istedikleri herhangi bir tarzda tam renkli düzenleme yeteneği, benzer dinamik aralık ve bunların hepsini bir fotoğrafçı olmadan yapabileceklerini söylediğinde ne yapacak? hatta orada olmaya gerek var mı?

Açıkçası, bilmiyorum. Bu cevapları vermek için burada değilim, bunun yerine etkinlik fotoğrafçılarına birkaç yıl içinde nelerin gelebileceğine dair bazı fikirler vermek istiyorum. Umarım, bu kaçınılmaz geleceği göz önünde bulundurarak, değişimle nasıl başa çıkacağınızı hazırlayabilir ve planlayabilirsiniz.

Hem fotoğraf hem de video olarak her yıl onlarca ticari, kurumsal ve kar amacı gütmeyen etkinlik gerçekleştiren biri olarak size şimdiden konuşmaların yapıldığını ve müşterilerin sıklıkla “Videodan çekim yapabilir misiniz, böylece biz de izleyelim” sorusunu sorduğunu söyleyebilirim. bir fotoğrafçı kiralamak zorunda değil misin?”

Şu anda onlara, özellikle büyük baskılar için herhangi bir istekleri varsa, fotoğraf ve videodaki durağanlar arasında çok büyük bir kalite farkı olduğunu söyleyebilirim. Ama bunu artık söyleyemeyeceğim günler yakında gelecek. Bu olduğunda, fotoğrafçının gerekli olup olmadığı değil, müşterinin ek bir kişiyi işe almak yerine kameramanların post prodüksiyon sürecine birkaç saat ekleyerek ne kadar paradan tasarruf edeceği sorusu olacak.


Resim kredisi: Başlık resmi Depositphotos aracılığıyla lisanslanmıştır.

Leave a Comment